Allmän straffrätt Brottsbalken

Transkript

1 Allmän straffrätt Brottsbalken Specialstraffrätt Övriga straffrättsliga regleringar som t.ex. narkotikastrafflagen, trafikbrottslagen Brottsbalken (BrB) kan delas in i - allmänna regler som är gemensamma för alla brott, t.ex. ansvarsfrihetsgrunderna -speciella brottsbestämmelser som finns upptagna i en systematiserad brottskatalog Katalogen innehåller i huvudsak följande underavdelningar kap, brott mot person kap, förmögenhetsbrotten kap, brott mot allmänheten (ex mordbrand, förfalskningsbrotten) kap, brott mot staten (ex våld mot tjänsteman) 1

2 LEGALITETSPRINCIPEN (RF 2:10) innebär i huvudsak att ingen får dömas till straff utan stöd i lagen - förbud mot analogier - förbud mot retroaktiv lagstiftning till nackdel för den tilltalade - förbud mot obestämda straffbestämmelser För att ett brott ska föreligga krävs att brottets objektiva sida har en subjektiv täckning. = täckningsprincipen Olika objektiva rekvisit Effektrekvisit (ex skaderekvisit i misshandelsbestämmelsen) Handlingsrekvisit (ex förtiger sanningen i menedsbrottet) Konkret fara (fara för t.ex. skada ska ha förelegat i det enskilda fallet, ex mordbrand) Abstrakt fara (fara uppkommer generellt, typiskt sätt vid det aktuella handlingssättet, vårdslöshet i trafik) 2

3 Underlåtenhetsrekvisit - äkta underlåtenhetsbrott stadgas uttryckligen att underlåtenhet är straffbart - oäkta underlåtenhet - krävs bl.a. handlingsplikt Adekvat kausalitet effekten ska typiskt sätt vara en följd av handlandet Olika subjektiva rekvisit Uppsåt (dolus) - Direkt uppsåt, effekten är direkt eftersträvad - Indirekt uppsåt, effekten är inte direkt eftersträvad men gärningsmannen förstår att den inte kan undvikas -Likgiltighetsuppsåt, gm inser att det finns risk för att effekten ska inträda och han förhåller sig likgiltig i förhållande till om effekten ska inträda Oaktsamhet (culpa) Medveten culpa, gm insett risken för effekten men har ändå utgått från att effekten inte skulle inträffa 3

4 Omedveten culpa, gm har inte insett risken för effekten men borde ha gjort det Osjälvständiga brottsformer, är endast straffbelagda vid vissa särskilt angivna brott Försök, förberedelse eller stämpling? Stämpling 23:2 st 2+3:1+3:11 BrB - att någon i samråd med annan beslutar ett mord - att någon söker anstifta annan att utföra ett mord samt - att någon åtar eller erbjuder sig att utföra mordet -icke ringa fara för att brottet ska fullbordas Förberedelse 23:2 st 1+3:1+3:11 BrB - befattning med pengar, ex tar emot eller lämnar pengar som betalning för ett mord -befattning med hjälpmedel, ex skaffar ett skjutvapen för att döda en person -icke ringa fara för att brottet ska fullbordas 4

5 Försök 23:1+3:1+3:11 BrB (Ex: Getinge-fallet) -påbörjat utförandet av ett visst brott, ex mord, utan att brottet kommit till fullbordan - konkret fara ska ha förelegat för brottets fullbordan eller att sådan fara ska ha varit utesluten endast beroende på tillfälliga omständigheter. Medverkan innebär att kretsen som kan dömas till ansvar för et brott utvidgas. Utöver gärningsmannen kan också medhjälpare och anstiftare dömas för brottet. Anstiftan föreligger då någon, anstiftaren, förmått annan att utföra gärningen. Det förutsätter någon form av påverkan som varit avgörande för gärningsmannen beslut att utföra gärningen. Ex: Knutby-domen Medhjälp föreligger nr någon främjat gärningen genom råd eller dåd, på annat sätt än genom anstiftan. Ex: Raggarbils-fallet (NJA 1984 s. 922) 5

6 Medgärningsmannaskap föreligger då flera personer tillsammans och i samråd begått en gärning. Flera personer har tillsammans hjälpts åt att utföra brottet, det behöver inte styrkas vems handlande som orsakat effekten. Ex tre personer står och kastar sten på en glasruta som går sönder, alla kan dömas för skadegörelse trots att det troligen endast är en sten och en kastare som orsakat effekten, krossad glasruta. 6