Bodecker Partners. Vindkraftseminarie Eolus Vind

Transkript

1 Vindkraftseminarie Eolus Vind

2 Vi är BODECKER PARTNERS Oberoende rådgivning och förvaltning av Elcertifikat, utsläppsrätter och nordiska elprisrisker

3 FRAMTIDEN FÖR ELCERTIFIKATEN?

4 Elcertifikat - Kort bakgrund Öka andelen förnybar el Marknadsbaserat system z Kostnadseffektivt Teknikneutralt Gemensamt med Norge sedan ,4 TWh från

5 Utbud och efterfrågan Utbud från produktion: 1 elcertifikat per MWh Efterfrågan från kvotplikt på elförbrukning Utbudet varierar men kvotplikt är politiskt fastställt efterfrågan varierar med väder Elcertifikatsystemet har bidragit till förnybar kraft till låg kostnad - 2,8 öre/kwh jmf med över 50 öre/kwh i Tyskland för konsumenter

6 SEK Vad som styr prisutvecklingen Elcertifikat veckomedel spotpris Utbud: Hur mycket byggs? Väder: vind, vatten och temperatur. Efterfrågan: Hur hög kvotplikt? Väder, ekonomi. Balans: Hur stort överskott?

7 Efterfrågan - kvotkurva Annulerat Total efterfrågan

8 Balans och kvotkurva Annulerat Total efterfrågan Ack. Överskott (m)

9 Balans och kvotkurva för hela perioden Annulerat Total efterfrågan Ack. Överskott (m) Prognos överskott

10 SEK 400 Elcertifikat veckomedel spotpris

11 Spotpriser elcertifikat z Extremt kraftigt prisfall i dec 2016-jan 2017

12 Problem innan förlängningen Kr/MWh 600 Kr/MWh Elcertifikat Elpris (=Power price) Elpris Elcertifikat % minskning i intäkt från 2012 to 2017

13 Systemet utökades med 18 TWh till 2030 En stoppregel skulle utredas och föreslås i god tid och beslutas av Riksdagen senast dec z Och man justerade kvotkurvan!

14 SEK 400 Elcertifikat veckomedel spotpris

15 Ooops we did it again!

16 Estimerad ack. balans SE+NO

17 8 TWh över 2030-mål redan under 2021 Statistik per Q3-17 I drift 23,2 Under konstruktion 21,6 Totalt 44,8 Mål till 2030 är 46,4 TWh Lägg till investeringsbeslut på: Enl. myndigheten ca 1 TWh +Ytterligare 8,7 TWh Mål överskridet med drygt 8 TWh

18 Ca 1,5 TWh Ca 10 TWh Ca 5,5 TWh Ca 7 TWh Ca 2 TWh osäkra En stoppregel i kraft per 1 jan 2021 skulle kunna fungera rimligt Estimerad ack. balans SE+NO

19 Energimyndigheten skulle föreslå till Riksdagen en stoppregel z Trodde vi

20 Ur Regeringens proposition då systemet förlängdes: Avsaknaden av en stoppregel i Sverige kan leda till ett överutbud av elcertifikat och därmed en priskollaps z Sverige bör därför införa en stoppregel som kan bidra till balans mellan utbud och efterfrågan på elcertifikatmarknaden

21 Gardemoen jan 2018: Kommentarer från svenska aktörer Det viktigaste är att vi kommer tillbaka till en marknad med ett förtroende Transparens är viktigast! Vi har haft en stötig marknad länge, någon form av reglering behövs för att komma tillbaka till stabilitet för mycket är osäkert Systemet måste stänga i balans och det är viktigt att myndigheter och regering förstår sitt ansvar. Nu vill regering avveckla kärnkraft och bygga ut förnybart då måste långsiktig stabil lönsamhet finnas En volymbaserad stoppregel är nödvändig.

22 Energimyndighetens förslag till Riksdagen: Datumstopp den 31 december 2030 z

23

24 Några kommentarer efter förslaget 18 dec Står det verkligen 2030?! De måste ha skrivit fel. Vi diskuterar att dra oss ur Sverige, det är en förtroendefråga Detta kom som en blixt från klar himmel, var fanns transparensen? Detta förslag gynnar ju endast de stora bolagen med kärnkraft Värdet på vårt projekt i förhandling föll med 1,5 miljard över en dag

25 Estimerad ack. balans SE+NO - stoppregel TWh till resp. 2 TWh per år till 2030 Ger ack. balans 170/185 TWh 2030 Ger ack. balans 160/190 TWh år 2045

26

27

28

29 (Några) argument mot den föreslagna stoppregeln Utbyggnaden fortsätter ändå, andra faktorer har större betydelse Små marginaler framförallt på redan byggda Samma fåtal investerare då som nu och framåt Höga elpriser kan inte kompensera för intäktsbortfall vid PPA:er Vi kommer att nå 2030-målen, men kommer vi att nå 100% förnybart? Stoppmekanismen ska inte syfta till att uppnå balans i systemet utan att nå måluppfyllelse Jo! Reserven blir stor oavsett Enormt stor skillnad på hög balans undre en period eller stort överskott hela vägen! Vill inte ge incitament till tidigareläggande Stoppregel 2020/2021 skulle inte påverka Styrande ej i enlighet med EU-regler Gynnar främst kärnkraftsägare Vi behöver TWh ny elproduktion till 2045 och vi måste skapa förutsättningar nu

30 Risker med den föreslagna stoppregeln 250 Estimerad ack. balans SE+NO - stoppregel z Är detta ett fungerande system? Och vi behöver mer än så TWh till resp. 2 TWh per år till 2030 Ger ack. balans 170/185 TWh 2030 Ger ack. balans 160/190 TWh år 2045

31 100% förnybart i elsystemet En rapport av Energimyndigheten Anläggningar med totalt 100 TWh elproduktion kommer att läggas ner till år 2045 Sverige kommer att behöva 60 TWh ny elproduktion till 2045, om elförbrukning kvar på dagens nivåer Estimerar dock en ökad elanvändning med 20 TWh, och med export så behöver vi 120 TWh ny elproduktion till 2045! Vi måste skapa förutsättningar nu

32

33 FRAMTIDEN FÖR ELCERTIFIKATEN?

34 FUNGERANDE STOPPREGEL!

35 SYSTEM I BALANS 140 åtminstone i slutet

36 Marknaden avvecklar sig själv. men först ett rejält avskedspart

37

38 Prenumerera på våra rapporter om nordisk utbyggnad, elcertifikat och utsläppsrätter nu även på engelska!

39 bodeckerpartners.com

40