Novus Group International AB Sid 1/5

Transkript

1 Rapport: Flyktinglag Kund: SVT Undersökningen är genomförd Mars 2016 i Novus Sverigepanel som en är riksrepresentativ och slumpmässigt rekryterad webbpanel. Totalt har 1019 intervjuer av bland svenska folket genomförts. Vid osäkerhet för hur en siffra ska tolkas, var vänlig kontakta Novus. I rapporten har små baser (undergrupper där antal intervjuer är för vanskligt att utifrån undersökningen kunna dra populationsuppskattningar) tagits bort för att undvika att det dras slutsatser från för få intervjuer. Fetmarkerad siffra i en tabell betyder att skillnaden är statistiskt signifikant jämfört med totalen. Fråga 1: För att minska antalet asylsökande till Sverige föreslår regeringen en tidsbegränsad lag för att begränsa möjligheten att få uppehållstillstånd i Sverige, bl. a. tillfälliga uppehållstillstånd, begränsade möjligheter till anhöriginvandring och skärpta försörjningskrav. Vad tycker du om detta förslag? Är det ett... Mycket bra förslag 38% 45% 30% 28% 39% 40% 42% Ganska bra förslag 31% 30% 32% 25% 34% 33% 33% Ganska dåligt förslag 14% 11% 16% 18% 12% 13% 13% Mycket dåligt förslag 8% 6% 10% 16% 6% 5% 8% Vet ej 9% 7% 11% 13% 9% 9% 5% Män är mer positiva än kvinnor, men det är en tydlig majoritet som anser att det är ett mycket eller ganska bra förslag både bland män och bland kvinnor. De yngre är lite mer kritiska till förslaget än de äldre. Mycket bra förslag 38% 56% 28% 71% 44% 21% 20% Ganska bra förslag 31% 32% 38% 20% 32% 31% 44% Ganska dåligt förslag 14% 7% 18% 2% 14% 21% 14% Mycket dåligt förslag 8% 2% 6% 3% 5% 17% 3% Vet ej 9% 3% 11% 4% 5% 11% 19% Alliansväljare är mycket mer positiva till flyktingförslaget än de Rödgröna, men SD-väljarna är de som uppskattar detta absolut mest. Inom Alliansen är M klart mest positiva, och inom de Rödgröna är S mer positiva än de övriga. Mest positiva är SD, där 91 % är positiva till förslaget. Novus Group International AB Sid 1/5

2 Fråga 2: En del i regeringens förslag innebär att de flesta som får stanna kommer att få tillfälliga uppehållstillstånd på 1-3 år i stället för som i dag då de flesta får permanenta uppehållstillstånd. Vad tycker du om att det blir fler tillfälliga uppehållstillstånd istället för permanenta uppehållstillstånd? Mycket bra 38% 45% 30% 26% 38% 44% 43% Ganska bra 31% 28% 34% 31% 33% 26% 34% Ganska dåligt 15% 13% 18% 17% 14% 18% 12% Mycket dåligt 9% 9% 9% 18% 8% 5% 6% Vet ej 7% 4% 9% 8% 7% 7% 4% Ungefär samma stöd för tillfälliga uppehållstillstånd som för förslaget i sin helhet. Mycket bra 38% 54% 25% 76% 42% 19% 22% Ganska bra 31% 26% 39% 19% 32% 33% 40% Ganska dåligt 15% 11% 19% 1% 16% 23% 19% Mycket dåligt 9% 3% 10% 1% 5% 19% 6% Vet ej 7% 6% 7% 2% 5% 7% 13% Fråga 3: En del i regeringens förslag innebär begränsade möjligheter till anhöriginvandring för anhöriga till personer som redan fått uppehållstillstånd i Sverige. Vad tycker du om det? Mycket bra 36% 45% 27% 29% 37% 41% 37% Ganska bra 22% 20% 24% 18% 28% 17% 22% Ganska dåligt 19% 17% 21% 20% 15% 20% 22% Mycket dåligt 13% 10% 17% 21% 10% 11% 13% Vet ej 10% 8% 11% 12% 10% 11% 5% Mycket bra 36% 46% 25% 79% 37% 19% 23% Ganska bra 22% 30% 21% 13% 27% 18% 28% Ganska dåligt 19% 14% 27% 2% 19% 28% 22% Mycket dåligt 13% 5% 13% 1% 12% 23% 9% Vet ej 10% 5% 14% 5% 4% 12% 19% SD:s väljare är mer positiva till att göra det svårare för anhöriginvandring än andra partisympatisörer och övriga delar i förslaget. Bland andra sympatisörer är stödet svagare för denna del även om stödet fortfarande är stort. SD verkar gå emot övriga partisympatisörers trend som har mindre stöd för att försvåra anhöriginvandring jämfört med övriga delar i förslaget. Novus Group International AB Sid 2/5

3 Fråga 4: En del i regeringens förslag utökar möjligheten att få permanent uppehållstillstånd i Sverige för den som kan försörja sig, under förutsättning att villkoren för anställningen är i nivå med jämförbara svenska förhållanden eller om man startar eget företag. Vad tycker du om det? Mycket bra 39% 42% 36% 39% 42% 36% 36% Ganska bra 44% 43% 45% 36% 41% 46% 57% Ganska dåligt 6% 6% 6% 7% 6% 9% 2% Mycket dåligt 4% 5% 3% 7% 3% 4% 2% Vet ej 7% 4% 10% 11% 8% 5% 3% Mycket bra 39% 56% 35% 40% 52% 30% 26% Ganska bra 44% 35% 49% 40% 39% 49% 53% Ganska dåligt 6% 4% 3% 6% 5% 7% 2% Mycket dåligt 4% 3% 3% 11% 2% 5% - Vet ej 7% 2% 9% 3% 2% 9% 18% Alliansväljare är klart mer positiva till försörjningskravet. SD klart mer emot denna del. Rödgröna är övervägande positiva ändå, men ändå en intressant skillnad här. Novus Group International AB Sid 3/5

4 Fråga 5: Vilka är de främsta skälen till att du tycker att regeringens förslag att begränsa möjligheten för asylsökande att få uppehållstillstånd är ett bra förslag? Välfärden hotas av för stor flyktinginvandring 39% 46% 31% 58% 43% 36% 24% Sverige ska inte ta emot en större andel asylsökande än andra 38% 41% 33% 44% 34% 36% 42% europeiska länder Asylsökandes kultur påverkar Sverige på ett negativt sätt 22% 27% 16% 30% 22% 23% 14% Det är bättre att istället hjälpa de som flyr i närområdena 37% 37% 36% 34% 37% 39% 35% Sverige har inte råd att ta hand om fler asylsökande 37% 40% 34% 57% 36% 39% 22% Arbetslösheten i Sverige är för hög 20% 20% 19% 38% 19% 16% 9% Brottsligheten i Sverige kommer att öka 28% 32% 22% 38% 22% 35% 21% Vi kan inte hjälpa fler asylsökande på ett värdigt sätt 58% 55% 63% 60% 66% 57% 45% Annat 5% 6% 4% 8% 5% 5% 3% Välfärden hotas av för stor flyktinginvandring 39% 34% 25% 71% 35% 24% 26% Sverige ska inte ta emot en större andel asylsökande än andra europeiska länder 38% 37% 41% 40% 38% 40% 34% Asylsökandes kultur påverkar Sverige på ett negativt sätt 22% 14% 12% 54% 14% 11% 11% Det är bättre att istället hjälpa de som flyr i närområdena 37% 34% 23% 61% 33% 24% 23% Sverige har inte råd att ta hand om fler asylsökande 37% 34% 23% 63% 33% 21% 35% Arbetslösheten i Sverige är för hög 20% 17% 13% 38% 15% 13% 15% Brottsligheten i Sverige kommer att öka 28% 18% 14% 64% 18% 15% 19% Vi kan inte hjälpa fler asylsökande på ett värdigt sätt 58% 61% 60% 51% 62% 61% 64% Annat 5% 5% 4% 4% 6% 5% 3% Det är att vi inte klarar av att ta emot asylsökande på ett värdigt sätt som är största anledningen, därefter hotet mot välfärden som är den viktigaste anledningen, att vi inte kan ta en större del än andra länder samt att vi inte har råd. SD är mest rädd för välfärdens kollaps, en central del i SD:s motstånd mot invandring har varit bristen på pengar och hotet mot välfärden. Detta syns tydligt här. Sedan kommer brottsligheten, pengarna och hjälpa till i närområdena istället. Rent allmänt ser man här SD väljarnas rädsla och oro som slår igenom. Alla siffror är i princip högre, de har med andra ord markerat fler svarsalternativ än de andra partiernas sympatisörer. Välfärden, brottsligheten och rädslan för negativ påverkan av kulturen är tydliga skillnader mellan SD:s väljare och alla andra. Viktigt att komma ihåg här att SDs väljare genomgående är mer missnöjda, drivs av rädsla och oro, det syns i nästan alla undersökningar kring dessa frågor som Novus gjort, det är mycket tydligt även här, även om en klar majoritet av svenskarna är för en åtstramning och detta förslag så avviker SD sympatisörerna markant, i andelen orsaker till varför och att det kretsar ännu mer kring välfärden, sedan kultur och brottslighet. Är man rädd och orolig så vill man hitta en syndabock och en enkel lösning på komplexa problem. Novus Group International AB Sid 4/5

5 Fråga 6: Vilka är de främsta skälen till att du tycker att regeringens förslag att begränsa möjligheten för asylsökande att få uppehållstillstånd är ett dåligt förslag? Totalt Man Kvinna Det är en plikt att hjälpa människor som flyr 68% 70% 67% Sverige ska inte ta emot färre asylsökande för att andra europeiska länder tar emot färre 27% 26% 28% Sverige blir ett bättre land med fler invandrare 24% 31% 19% Sverige har råd att ta emot fler asylsökande 30% 36% 25% Sverige bör vara ett föregångsland inom human migrationspolitik Sverige har en åldrande befolkning och behöver fler som arbetar 48% 41% 53% 28% 32% 26% Annat 9% 12% 7% Totalt M+FP+C+KD S+V+MP Det är en plikt att hjälpa människor som flyr 68% 64% 74% Sverige ska inte ta emot färre asylsökande för att andra europeiska länder tar emot färre 27% 24% 28% Sverige blir ett bättre land med fler invandrare 24% 19% 28% Sverige har råd att ta emot fler asylsökande 30% 22% 36% Sverige bör vara ett föregångsland inom human migrationspolitik 48% 41% 55% Sverige har en åldrande befolkning och behöver fler som arbetar 28% 33% 25% Annat 9% 9% 5% Det som anser att det är ett dåligt förslag anser att de är vår plikt, samt att Sverige bör vara ett föregångsland. Det är små baser på undergrupperna då det var färre som anser att det var ett dåligt förslag, vi har därför bara tagit med de grupper där baserna är stora nog. Rödgröna är mer positiva till invandring och anser att vi har råd. Man kan se tendenser till en liten skillnad i synen på arbete. Alliansväljare anser det vara lite viktigare att få fler som arbetar för att klara en åldrande befolkning. För mer information kontakta Torbjörn Sjöström torbjorn.sjostrom@novus.se Novus Group International AB Sid 5/5