Gödsling i varje sort VÄXTNÄRING

Transkript

1 Sortanpassad kvävegödsling till maltkorn Mattias Hammarstedt, HIR Skåne AB Magnus Nilsson, Hushållningssällskapet Skåne Sammanfattning I årets sammanställning ingår 7 försök. Syftet med försöket är framförallt att belysa skillnader mellan sorterna. Årets försök konfirmerar en del av de erfarenheter vi såg i försöken från Det finns både likheter och skillnader i sorternas proteinhalts utveckling med ökad kvävegiva. Där Planet sticker ut med klart lägre proteinhalt och en svagare proteinhalts stegring vid ökad kvävegiva. Proteinhalten ökar i genomsnitt med 1 för 45 kg N. Medan det för Planet krävs 55 kg N för samma ökning. Planet har även 0,7 lägre Proteinhalt än Propino vid samma gödsling. Bäst skörd har KWS Irina haft i två av försöken och Planet i 5 av försöken. I genomsnitt har Planet haft ca 700 kg högre skörd än Propino vid optimal kvävegiva. Skillnaden i optimal kvävegiva mellan sorterna är mindre 2017 än I medeltal är det samma optimala kvävegiva mellan sorterna, ca 120 kg N/ ha för Propino och 130 kg N/ha för Planet och KWS Irina. Men tittar man på enskilda försök finns det större skillnader. Försöksupplägg Försöket består av sex sorter med en kvävestege 55, 100, 145, 190 kg N/ha. Svampbehandling som sortförsöken. Led Sort Kvalitet 1 Propino (SW) Maltkorn 2 RGT Planet (SW) Maltkorn 3 Brioni (SW57065) Whiskey Maltkorn (hög protein) 4 KWS Irina (SSd) Maltkorn 5 Salome (08/2413) (SSd) Foderkorn (Eko Malt) 6 Bente (Nord 13/1114)-dubl Foderkorn Gödsling i varje sort Led tid medel N/ha P/ha K/ha S/ha Mg/ha A vid sådd 262 kg NPK ,6 15,5 15,2 7,9 1,6 B Vid sådd 463 kg NPK ,5 30,6 C Vid Sådd 463 kg NPK ,5 30,6 Före DC kg Axan 45 6,2 0,8 D Vid Sådd 463 kg NPK ,5 30,6 Före DC kg Axan 45 6,2 0,8 DC kg Ksp ANIMALIEBÄLTET SVERIGEFÖRSÖKEN 2017

2 Resultat Bäst Netto har KWS Irina haft i två försök Halland och Logården, medan RGT Planet varit bäst på de andra 5 försöksplatserna. I medeltal har den optimala kvävegivan till Maltkorn varit kg N/ha 2017, med en stor variation mellan försöksplatserna. För Whiskysorten Brioni har den optimala kvävegivan varit i medeltal 164 kg N/ha. Vi ser att den sorten inte har hängt med ekonomiskt i år. Tabell 1a: Netto ekonomi Maltkorn 7 försök Brioni = Whiskymaltkorn, i ekonomiska beräkningen avräknat som Whiskymalt. Försöksnr medel Försöksplats Halland Logården Borgeby Kristian-stad Brunnby Gotland Vreta Kloster 7 försök 2017 Optimal N-giva (kgn/ha) Proteinhalt vid opt N () Netto vid opt. N (kr/ ha) Skörd vid optimum (kg/ha) Propino Planet KWS Irina Brioni Propino 9,5 10,0 10,3 11,1 11,8 10,7 10,4 10,5 Planet 9,7 10,1 9,5 10,1 11,2 11,1 9,5 10,2 KWS Irina 9,3 10,0 10,0 10,7 11,6 11,6 10,3 10,5 Brioni 12,3 11,1 11,7 12,0 12,4 13,3 11,7 12,1 Propino Planet KWS Irina Brioni Propino Planet KWS Irina Brioni SVERIGEFÖRSÖKEN 2017 ANIMALIEBÄLTET 27

3 Tabell 1b: Netto ekonomi Foderkorn 7 försök 2017, samt medeltal 7 försök 2017 Försöksnr medel Försöksplats Halland Logården Borgeby Kristian-stad Brunnby Gotland Vreta Kloster 7 försök 2017 Optimal Propino N-giva (kgn/ha) Planet Brioni KWS Irina Salome ej* Bente Netto vid Propino opt. N (kr/ ha) Planet Brioni KWS Irina Salome Bente *Optimum går inte att fastställa i försöket, bästa led 55 kg N/ha Om vi räknar optimal giva utifrån en foderkornsavräkning ser vi att den optimala kvävegivan faktiskt blir något lägre än för maltkorn. Detta beror på att skörderesponsen för ökad kvävegiva har varit låg i år. Bäst Netto når vi här i Planet i 4 försök, KWS Irina i två försök och Salome i ett försök. De ekonomiska kalkylerna Maltkorn har räknats utifrån ett grund pris på 1,53 kr/kg för Propino. Övriga sorter har ett avdrag med 4 öre/kg och Brioni har ett tilläg om 4 öre/kg. Foderkornspris 1,27 kr/kg. Skördeomkostnader har dragits av om 0,25 öre. Kvävepriset är satt till 10,13 kr/ kgn. Proteinhaltsreglering och sortering har det tagits hänsyn till. Brioni har en egen proteinhalts reglering med avdrag mellan protein om som mest 7 öre/kg. Under 11 nedklassas varan till foderkorn, och över 12 inga avdrag. Beräkningarna är utförda för varje försök. Proteinhalten har liknande respons som Dvs det går åt 45 kg N/ha för att höja proteinhalten 1 i sorterna KWS Irina och Propino. För Planet går det åt 55 kg N/ha för samma proteinhalts höjning. Sorten Planet har även en betydligt lägre Proteinhalt än övriga sorter. Vid 145 kg N nivån är Planets lägre proteinhalt statistiskt skiljd från alla sorter. Vid denna nivån har Planet 0,7 enheter lägre proteinhalt än Propino. Vid samma kvävegiva är även Brioni statistiskt skiljd från de andra sorterna med en högre proteinhalt, den är här 0,4 enheter över Propino. 28 ANIMALIEBÄLTET SVERIGEFÖRSÖKEN 2017

4 Diagram1: Sammanställning 7 försök Av 6 sorter har 4 sorter i princip samma proteinhalt och proteinhaltsutveckling. Brioni sticker ut med klart högre proteinhalt och Planet med klart lägre. Protein, Sammanställning 7 försök 2017 Råprotein av ts 13,0 12,5 12,0 11,5 11,0 10,5 10,0 9,5 9,0 8,5 8, kg N/ha Propino Planet Brioni KWS Irina Salome Bente Linjär (Propino) Linjär (Planet) Linjär (Brioni) Linjär (KWS Irina) Linjär (Salome) Linjär (Bente) Linjär (Bente) Diagram2: Sammanställning 7 försök Propino har bättre sortering framför allt vid de högre kvävenivåerna. 99,5 99,0 Sortering, Sammanställning 7 försök 2017 Sortering 98,5 98,0 97,5 97,0 96,5 96, kg N/ha Propino Planet KWS Irina Poly. (Propino) Poly. (Planet) Poly. (KWS Irina) SVERIGEFÖRSÖKEN 2017 ANIMALIEBÄLTET 29

5 Tabell 2. Seriesammanställning L7-426, 7 försök Försöksled Skörd 15 vh Ax, /m2 Stråstyrka Axbrytning Stråbrytning A 55N Propino 67, ,9 680,5 9,4 98,9 62,6 B 100N Propino 77, ,6 693,6 10,1 98,8 62,4 C 145N Propino 81, ,2 692,1 11,1 98,9 61,7 D 190N Propino 79, ,2 688,6 12,2 98,3 60,7 A 55N RGT Planet 75, ,6 682,8 9 98,8 63,1 B 100N RGT Planet 85, ,2 693,6 9,6 98,6 63,3 TKvikt g Rymdvikt g Protein Sortering >2,5 mm Stärkelse C 145N RGT Planet ,6 692,7 10, ,6 D 190N RGT Planet 87, ,4 11,4 97,3 61,9 A 55N Brioni 63, ,2 709,2 9,8 98,7 63,3 B 100N Brioni 73, ,7 717,4 10,4 98,1 63,1 C 145N Brioni 77, ,2 722,9 11,5 98,1 62,4 D 190N Brioni 78, ,7 720,5 12, ,5 A 55N KWS Irina 72, ,1 669,4 9,2 98,6 62,5 B 100N KWS Irina 82, , ,7 62,8 C 145N KWS Irina 85, ,2 682, ,1 62,2 D 190N KWS Irina 85, ,7 685,4 12,1 97,2 61,6 A 55N Salome 75, ,4 687,7 9,3 98,4 62,7 B 100N Salome 81, ,8 693,8 10,1 98,4 62,6 C 145N Salome 84, ,4 691,4 11,1 97,5 61,8 D 190N Salome ,3 688,2 12,1 96,6 60,9 A 55N Bente 73, ,4 9,4 98,9 62,6 B 100N Bente 82, ,6 697, ,5 C 145N Bente 87, ,7 701, ,6 61,9 D 190N Bente , ,9 61,3 Antal försök LSD P =.05 4,65 60,6 12 3,6 22,3 1,31 9,46 0,31 0,98 0,59 Standard Deviation 4,4 57,3 9,6 2,6 19,5 1,24 8,95 0,29 0,93 0,56 CV 5,5 7,64 9,87 9,96 83,43 2,25 1,29 2,75 0,94 0,9 Replicate Prob(F) 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0,0001 0, ANIMALIEBÄLTET SVERIGEFÖRSÖKEN 2017